スポンサーサイト


Category スポンサー広告
上記の広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。
新しい記事を書く事で広告が消せます。

JASRACの使用料徴収方式は「新規参入排除」最高裁で確定へ 28日に判決


Category ニュース
3040.jpg
5: 名無しさん@1周年 2015/04/14(火) 23:01:46.93 ID:zmrzGckB0.net

ざまあ





S.H.フィギュアーツ フレディ・マーキュリー 約140mm PVC&ABS製 塗装済み可動フィギュア



おすすめ記事


1: 〈(`・ω・`)〉Ψ ★@\(^o^)/ 2015/04/14(火) 19:38:29.27 ID:???*.net

 テレビなどで使う音楽の著作権管理事業をめぐり、社団法人日本音楽著作権協会
(JASRAC)の使用料徴収方式が他業者の新規参入を妨げているかが争われた
訴訟の上告審で最高裁第3小法廷(岡部喜代子裁判長)は14日、判決期日を
28日に指定した。高裁の結論を変更するのに必要な弁論が開かれていないことから、
JASRACの方式を「新規参入を排除し、自由競争を妨げている」と認定し、
独占禁止法違反ではないとする公正取引委員会の審決を取り消した
東京高裁判決が確定する見込み。

 問題となったのは、JASRACがテレビ局やラジオ局と結んでいる包括徴収
方式。各局はJASRACに放送事業収入から一定の割合を支払えば、
JASRAC管理の楽曲を自由に使用できる契約を結んでいる。一方、
新規参入した著作権管理会社「イーライセンス」(東京)は管理楽曲の利用に
応じて個別に使用料を受け取る。イー社は、同社の楽曲を使用すると局にとっては
新たな使用料が生じるため、「結果的にJASRACの楽曲しか使用されない
状況になっている」と訴えていた。

 高裁は「追加負担のいらないJASRACの楽曲を選択するのは自然だ」として、
新規参入を著しく困難にしたと結論。ただ、独禁法違反があったかについては
判断せず、公取委に審決やり直しを求めた。最高裁判決が確定すれば、公取委が
審決をやり直し、JASRACの方式が独禁法違反に当たるかを判断する。

 今回の問題では、公取委は21年、いったん独禁法違反を認めてJASRACに
排除措置命令を出したが、不服申し立てを受けて、命令を取り消す審決を出した。
産経新聞
http://www.sankei.com/affairs/news/150414/afr1504140018-n1.html





引用元: 【社会】JASRAC訴訟、「他業者新規参入排除」の東京高裁判断が確定へ



5: 名無しさん@1周年 2015/04/14(火) 23:01:46.93 ID:zmrzGckB0.net

ざまあ





15: 名無しさん@1周年 2015/04/14(火) 23:09:07.70 ID:bQu3b4kh0.net

>>5
って言ってもなぁ(´・ω・`)





7: 名無しさん@1周年 2015/04/14(火) 23:01:55.70 ID:ssfXP4C+O.net

自由参入にすべき
別にどうでもいいが、独占利益を貪る奴が憎い
苦労、妥協、屈辱、不安、焦り、改心、サービスすべき





9: 名無しさん@1周年 2015/04/14(火) 23:03:51.41 ID:MJxyx8TB0.net

公正取引委員会が不公正取引を認めていたのか
ヒデー





12: 名無しさん@1周年 2015/04/14(火) 23:07:32.03 ID:W/4Fszdz0.net

音楽を独り占めして不当な価格で提供できる立場にある





16: 名無しさん@1周年 2015/04/14(火) 23:09:18.44 ID:L+wZlJxL0.net

さあ
解体へ
そして透明性の在る新組織を役員刷新で





18: 名無しさん@1周年 2015/04/14(火) 23:10:41.96 ID:/1jsxnS80.net

ただこれ、めんどくせーのは
いろんな会社が参入すると
権利がバラバラして使う方にするとめんどくさくなる
いろんな会社と契約というか手続きしなきゃいけなくなるからね。
JASRACが全部済んだ方が楽という人が居るのもp事実
で、結局、いろんな会社が出てきて、それをいろいろ統括したり
契約の代行をするような会社が出てくるだろうね
それで雇用が生まれるのも事実かな





22: 名無しさん@1周年 2015/04/14(火) 23:12:38.29 ID:yy10vAZV0.net

>>18
いろいろでてくれば、「すいません。契約してください。お願いします」になるな。

「ゴラァァァァァ、契約せんかぁぁぁぁ」はなくなるので、ほっこり





116: 名無しさん@1周年 2015/04/15(水) 05:39:11.51 ID:Gmc7JWLN0.net

>>22
甘すぎ
今まで音楽893がJASRAC1社だけだったのが
数社に増えるだけだよ





23: 名無しさん@1周年 2015/04/14(火) 23:12:57.03 ID:rAv2y/TN0.net

NHK「神南の方から来ました、受信料払え」
JASRAC「代々木上原の方から来ました、著作権料払え」
日本年金機構「高井戸の方から来ました、年金払え」

>>18
払った分が正しい目的に使われているならここまで揉めないってば
↑の3組織、全部国民の怒りの根源は同じ





107: 名無しさん@1周年 2015/04/15(水) 04:54:34.53 ID:kLewSRm00.net

>>23
このレスは秀逸だな





109: 名無しさん@1周年 2015/04/15(水) 04:57:14.06 ID:7fTgtyc60.net

>>23
だよねえ・・・





20: 名無しさん@1周年 2015/04/14(火) 23:11:14.94 ID:ZvszFVVm0.net

カスラックざまあだけど、公取がそんなんでどうするよ





21: 名無しさん@1周年 2015/04/14(火) 23:12:28.39 ID:9CZ6SN/b0.net

>>1
社会が右肩上がりで
技術の変化がゆっくりの時代には
安定の為にこういうやり方も許容されたけど
そういうのが社会の足を引っ張る時代になってしまったって司法が認めたってことやね





24: 名無しさん@1周年 2015/04/14(火) 23:13:25.60 ID:18hwxTv80.net

ここ最近は最高裁が仕事してんな(´・ω・`)





27: 名無しさん@1周年 2015/04/14(火) 23:15:18.21 ID:5N/1bTis0.net

NHKとJASRACはパブリックエネミー





29: 名無しさん@1周年 2015/04/14(火) 23:15:36.82 ID:iVJJEEwq0.net

ずぶずぶだな。
ちゃんと仕事しろ公取





31: 名無しさん@1周年 2015/04/14(火) 23:16:35.00 ID:l3o1NDFI0.net

これはジャスラックざまぁと言うより,
放送局ざまぁだよね。
これで楽曲の利用実績によらずに
一定金額で使い放題なんて横着はできなくなるだろう。





118: 名無しさん@1周年 2015/04/15(水) 05:48:20.98 ID:Gmc7JWLN0.net

>>31
そうなると放送局は音楽使うの躊躇するようになって
結局は放送を見る・聞く側が音楽に触れる機会が減って
音楽に興味を持つきっかけが減って
ミュージシャンの仕事が減るだけだな





34: 名無しさん@1周年 2015/04/14(火) 23:17:54.61 ID:M5dKfld00.net

音楽業界の衰退の原因のカスラックですから
このまま行って、日本の音楽を壊滅状態にするんだろ





35: 名無しさん@1周年 2015/04/14(火) 23:20:17.15 ID:TjrmL2Q80.net

もう手遅れだよ
カスラックのせいで音楽はもうだめだ





37: 名無しさん@1周年 2015/04/14(火) 23:22:46.02 ID:/1jsxnS80.net

要は現状は、ほぼ全部の楽曲はJASRAC権利委託になってるわけ。
ところが、Aという楽曲は甲という会社が管理、Bという楽曲は乙という会社が権利を
持っているということになると、楽曲を全部使用したいCという会社は
JASRACと甲という会社と乙という会社全てと使用契約を結ばないと
使用できないわけ。
で、例えばその使用の範囲も会社によって違うということになるので
甲という会社は一定の制限を掛けるとその制限以上の楽曲の使用の仕方をすると
違法ということにるので、非常にめんどくさい
となると、そういった手続きを代行するDという会社が出てきたり
契約を監視するEという会社も出てくるであろうという話。
例えば権利者が契約してないのにラジオで流されたとか有り得るんだよね。
だって無理でしょ、全国のラジオ番組を24時間365日聞くの。
はっきり言えば、著作権は国が全部管理してくれた方が楽。





38: 名無しさん@1周年 2015/04/14(火) 23:23:57.16 ID:zC7aH8Wc0.net

日本メーカーが衰退して
アップルに食われたのもカスラックのせいだしな





119: 名無しさん@1周年 2015/04/15(水) 05:55:07.22 ID:Gmc7JWLN0.net

>>38
それはJASRACのせいではなく日本レコード協会のせい
JASRACは著作権料さえいただければアップルだろうがソニーだろうがどこでもいい





39: 名無しさん@1周年 2015/04/14(火) 23:24:18.51 ID:1/VksXoq0.net

JASRACのような2団体目が出来て、天下りポストが2倍になる展開か?





119: 名無しさん@1周年 2015/04/15(水) 05:55:07.22 ID:Gmc7JWLN0.net

>>39
大正解





41: 名無しさん@1周年 2015/04/14(火) 23:27:20.53 ID:+yqr8w7sO.net

頭悪いからわからない
誰か噛み砕いて説明して





62: 名無しさん@1周年 2015/04/14(火) 23:54:56.47 ID:AUWFAPec0.net

>>41
JASRACは国内の楽曲のほぼ全ての権利を代行していて、包括契約で定額払えば使い放題
こういう環境では他社を使うインセンティブが働かないばかりか、むしろ追加コストになるから敬遠される





119: 名無しさん@1周年 2015/04/15(水) 05:55:07.22 ID:Gmc7JWLN0.net

>>62
今は音楽配信も定額制の時代だぞ
定額制の音楽配信サービスの会員になってたら
1曲250円の音楽なんか馬鹿らしくてダウンロードしないだろ?





46: 名無しさん@1周年 2015/04/14(火) 23:34:55.13 ID:5Z7/EUtY0.net

これおかしいと思っていたんだよ。公取が取り下げたんだよな。
裏がありそう。





49: 名無しさん@1周年 2015/04/14(火) 23:38:49.31 ID:iVJJEEwq0.net

avexあたりが早速参入するんじゃない?





54: 名無しさん@1周年 2015/04/14(火) 23:44:42.92 ID:guqdKYUd0.net

結局集めた金がいくらで著作者にいくら支払われてるのかが不透明なのが問題なんじゃないの?
途中でかなりの額が搾取されてるんじゃないの?





55: 名無しさん@1周年 2015/04/14(火) 23:45:08.62 ID:pSjpzbJF0.net

来るべき潮流が来たかっ





56: 名無しさん@1周年 2015/04/14(火) 23:45:11.92 ID:RJdwH8Xq0.net

なんだか、JASRACがカウントシステムを構築しているのを知らないで騒いでる奴がいるなw





119: 名無しさん@1周年 2015/04/15(水) 05:55:07.22 ID:Gmc7JWLN0.net

>>56
反JASRAC派の知識はMIDI規制の頃から止まっている
あれからもう20年経ってるというのに





60: 名無しさん@1周年 2015/04/14(火) 23:54:03.35 ID:ivsFsggM0.net

カスラックのどんぶり勘定を

なぜ、マスコミは暴かないのだろうか?

ほとんどが給料と献金なんだろ?





68: 名無しさん@1周年 2015/04/15(水) 00:05:30.73 ID:oe9jGAij0.net

>>60
はあ?
マスコミが定額制に甘んじてグルだから独禁法違法だって話をしてんだよ





64: 名無しさん@1周年 2015/04/14(火) 23:56:47.94 ID:QjdhPDE50.net

とにかく街から音楽が消えたのは
こいつのせい
音楽に自由はなく
怖いものになってしまった





71: 名無しさん@1周年 2015/04/15(水) 00:29:13.03 ID:kHsQ5QaB0.net

公正取引委員会ともズブズブなんだろ





73: 名無しさん@1周年 2015/04/15(水) 00:53:16.32 ID:1CsHTzzQ0.net

これさ、公取委で審決やり直しってことなんだけど。その結果どちらかが納得しなければまた裁判になるし。





78: 名無しさん@1周年 2015/04/15(水) 01:09:08.53 ID:eBOTuo2e0.net

最高裁の建物を設計したのは黒川紀章で、昔は要塞みたいだと嫌っていたのだが、もしかすると日本の最後の良識を護る砦なのかもしれない





83: 名無しさん@1周年 2015/04/15(水) 01:17:31.03 ID:MBUTv9BV0.net

>>78
そこまで(恐らくそれ以上に)考えて設計したんだろ





82: 名無しさん@1周年 2015/04/15(水) 01:12:26.73 ID:9YCrnc4a0.net

レコード~CD全盛の時代にはパッケージが売れカラオケが繁盛してJASRACも左団扇だったわけだが、その稼ぎが縮小してからは生演奏の店やクラブ・ディスコを脅しダンス教室を脅し学校の音楽系部活や卒業記念制作を脅し…とまあ必死だぜw





120: 名無しさん@1周年 2015/04/15(水) 05:59:05.65 ID:Gmc7JWLN0.net

>>82
最近はYouTubeというドル箱が出来たから、それも一段落してる





86: 名無しさん@1周年 2015/04/15(水) 01:22:35.46 ID:Ph5YRO9k0.net

金を払うのが嫌なら使うな→じゃあ流さない・聞かない
音楽産業衰退は当然のことだわな





97: 名無しさん@1周年 2015/04/15(水) 01:52:14.36 ID:n3MY+TaN0.net

今までピンハネされた分の何パーセントかでも戻ってきたらすごく嬉しいんだけどそういう話じゃ全くないみたいですね





102: 名無しさん@1周年 2015/04/15(水) 02:25:58.21 ID:iJwaLxqkO.net

平沢進みたいに自分トコで管理すりゃ無駄に吸い上げられる事も無いのにな。





120: 名無しさん@1周年 2015/04/15(水) 05:59:05.65 ID:Gmc7JWLN0.net

>>102
その代わり、宣伝してもらう機会もなくなるから、収入的には減る





106: 名無しさん@1周年 2015/04/15(水) 04:26:00.11 ID:N4qITUdU0.net

少なくとも包括契約はやめるべき。
曲ごとに精算してちゃんと再分配しないとな。
昔ヒットしたってだけで今は使われていない曲が優遇されすぎてる。





120: 名無しさん@1周年 2015/04/15(水) 05:59:05.65 ID:Gmc7JWLN0.net

>>106
音楽配信サービスだって今は定額制が主流
包括契約をやめると1曲あたりの使用料が高くなって
放送局が音楽を使わなくなる
そうなれば結局、損をするのは音楽家たちのほう





112: 名無しさん@1周年 2015/04/15(水) 05:07:58.48 ID:bwu9T2l30.net

公取仕事しろ ッて思ったけどカスラックのお手伝いが公取の仕事なのかな





108: 名無しさん@1周年 2015/04/15(水) 04:57:02.40 ID:fR4q6LjU0.net

この国にもまともな裁判官がいたんだな
ちょっと驚いたわ




おすすめ音楽記事
奈良のCDショップ店長が語る「店頭陳列販売から手を引く理由」
日本人の洋楽離れが深刻
いっぱいCD持ってると心は豊かになるの?


Pickup

おすすめ記事
関連記事



Comments

[ 12824 ] by
John Doe
 17:55 on 2015-04-15
ちょいと原則論に傾き過ぎちゃってる気はするなあ
包括契約の利便性を担保したままカスラックの組織体質の変革を追求した方が「契約の実務担当者」はラクだったろうに…

と、一企業で契約管理に忙殺されてる俺が言ってみるテスト
[ 12826 ] by
John Doe
 18:12 on 2015-04-15
もうコミケとbandcampだけでいいんじゃねえかな
[ 12827 ] by
John Doe
 18:15 on 2015-04-15
所謂定額制音楽配信っていうのはお金さえ払えば自由に使用できるわけだから
包括契約と何ら変わらない。海外でも取り分は少ないと聞く。
[ 12829 ] by
John Doe
 18:44 on 2015-04-15
街から音楽が消えた!とか言ってるけど、JASRAC関係ないからな?
まさか、信託契約を結んでいても、勝手に音楽を使用された場合に使用をやめろ、著作権料払え、というのはダメだと言うのだろうか?
そういうことは、そもそも信託契約を結んでしまった音楽作成者に言うべきだよね?

なんかJASRACと聞くだけで鬼の首を取ったかのような騒ぎ方をする癇癪持ちばかりで驚いたんだけど

音楽作成者の取り分が少ないのは事実
でも、その取り分が少ないのはJASRACが正当な権利を元に信託契約に基づいて無断使用者等に著作権料を請求したりする手数料が掛かっているからであり、この点を批判したいのなら音楽関係者がすべきであって、消費者側がどうのこうの言う必要もない。
もし取り分が少なくて嫌なら、そもそも信託契約なんか結ばずに、全部自分で管理すればいいし、JASRACに納得行かないのなら他の著作権管理団体と信託契約を結べばいい。

お前らの批判って論理性のない、感情論ばっかりだから情けないんだよね。
音楽が好きなのは分かるんだけど、街から音楽が消えたのはJASRACのせい、とか、ネットで自由に音楽が使えなくなったのはJASRACのせい、とか、信託契約の形式と内容を知っていれば、こんな批判はJASRACに対して出来ないはず。

音楽の利用者がそれによって減った、とか言ってるけど、契約に則って法律の範囲内で適切な徴収、請求業務をすることが悪いの?
それとも、著作権なんかいいじゃん固いこと言わなくても!っていう頭がプリン並みにとろけた奴がそういうこと言ってるだけなのかな?
[ 12832 ] by
John Doe
 19:16 on 2015-04-15
この手のJASRAC叩きは「権利をどうやって誰が管理するのか?」では無く、根底に「音楽はタダであるべき!」みたいな乞食精神が垣間見えるから面白い。
[ 12838 ] by
John Doe
 22:23 on 2015-04-15
そんなにムキになるなよ
お里が知れるぞ 
[ 12839 ] by
John Doe
 22:24 on 2015-04-15
街から音楽が消えたのはみんな音楽に興味がなくなったからだよ
[ 12840 ] by
John Doe
 22:26 on 2015-04-15
※4
コイツが何に対して何を怒ってるんだかよくわかりません
一貫性がない上に支離滅裂
誰と戦ってるんだろう
[ 12841 ] by
John Doe
 23:07 on 2015-04-15
そりゃ手数料取る事自体に文句なんて言わないわ
明らかにぼりすぎなのと使途不明金とか徴収した金の使い道が不透明なのが問題だろ
[ 12861 ] by
John Doe
 13:19 on 2015-04-16
判断基準が曖昧すぎるってのも混乱の原因。なんだよ、雅楽の著作権使用料って
[ 12867 ] by
名無しさん@ニュース2ch
 15:49 on 2015-04-16
それより自分の楽曲を自分のライブで演奏しても使用料払えっていうのをやめてくれないかな
[ 12889 ] by
John Doe
 02:49 on 2015-04-17
とっくの昔にやめてるよ


※コメント欄には禁止ワード(不適切な単語やhttpなど)が設定されています。また、管理人が不適切と判断したコメントは削除することがあります。
最新の「特集記事」
「2016年の人気記事ランキング」 2017ffgymtb_convert_20170105021605.jpg

「2016年、年間ベスト・アルバム 20枚」 swans2016jju_convert_20170102180805.jpg

「先月、こんな音楽聴きました。Vol.7(2016/11)」 jay-daniel2200236_convert_20170102180824.jpg
はてブ人気記事
最近の人気記事
おすすめ
カウンター
2013/2/3設置

ブログパーツアクセスランキング
上記広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。新しい記事を書くことで広告を消せます。