アナログレコードってそんなに音がいいの?


Category オーディオ
4239.jpg
1: 名無し募集中。。。@\(^o^)/ 2016/02/17(水) 16:10:46.56 0.net

<レコード>人気再燃で針製造フル回転 6人で年間17万本



S.H.フィギュアーツ フレディ・マーキュリー 約140mm PVC&ABS製 塗装済み可動フィギュア



おすすめ記事


1: 名無し募集中。。。@\(^o^)/ 2016/02/17(水) 16:10:46.56 0.net

<レコード>人気再燃で針製造フル回転 6人で年間17万本
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20160217-00000021-mai-soci





引用元: アナログレコードってそんなに音がいいの?



2: 名無し募集中。。。@\(^o^)/ 2016/02/17(水) 16:11:59.53 0.net

レコードは意識が高い





4: 名無し募集中。。。@\(^o^)/ 2016/02/17(水) 16:12:42.49 0.net

今の重量級レコードは昔より品質が高い
したがって昔のレコードよりは音がいい





6: 名無し募集中。。。@\(^o^)/ 2016/02/17(水) 16:13:50.98 0.net

古い車の方が好きって人種と同じ





12: 名無し募集中。。。@\(^o^)/ 2016/02/17(水) 16:20:07.34 0.net

真空管アンプで聞けば最高
ぬくもりがある音色





13: 名無し募集中。。。@\(^o^)/ 2016/02/17(水) 16:21:04.65 0.net

タワレコで売ってるこれどうなのか気になってる
http://tower.jp/item/3699938?recommend=7





117: 名無し募集中。。。@\(^o^)/ 2016/02/17(水) 17:46:55.96 0.net

まぁお金と根気をかければってとこだよね
>>13は音が出るだけって代物





14: 名無し募集中。。。@\(^o^)/ 2016/02/17(水) 16:21:11.91 0.net

今いいターンテーブルやアームやカートリッジ揃えたらかなりの散財
おもちゃのようなプレーヤーじゃ意味ないし





16: 名無し募集中。。。@\(^o^)/ 2016/02/17(水) 16:24:20.38 0.net

CD世代が幻想抱いてるよね
アナログは金かけないと音良くできないのにアナログなら音が良いと思い込んでる





22: 名無し募集中。。。@\(^o^)/ 2016/02/17(水) 16:34:05.83 0.net

ロック・ポップスなら気にならなくても繊細な音楽だと
絶えず針が溝をゴリゴリガリガリやる音が気になるだろうな





23: 名無し募集中。。。@\(^o^)/ 2016/02/17(水) 16:34:10.59 0.net

レコードの匂いがいい
新品のレコードの匂いなんか軽くラリれる





25: 名無し募集中。。。@\(^o^)/ 2016/02/17(水) 16:36:44.58 0.net

はっきり言ってアナログの音が良いとか言うのは甘え





26: 名無し募集中。。。@\(^o^)/ 2016/02/17(水) 16:37:22.12 0.net

世界中でアナログディスクが多数発売されてるし甘えとはどういうことだw





28: 名無し募集中。。。@\(^o^)/ 2016/02/17(水) 16:38:21.75 0.net

色んなものを体験してわかってくると
やっぱアナログだよなと





29: 名無し募集中。。。@\(^o^)/ 2016/02/17(水) 16:38:30.16 0.net

邪魔なだけだろ
いまやCDですら邪魔者扱いなのに





32: 名無し募集中。。。@\(^o^)/ 2016/02/17(水) 16:39:12.40 0.net

理屈たれるより良いと思って聞くほうが大事だと思うがね





33: 名無し募集中。。。@\(^o^)/ 2016/02/17(水) 16:39:21.11 0.net

匂いは輸入盤の方が好きだったな
タワレコへは匂い嗅ぐのが目的で行ってたようなもんだった





95: 名無し募集中。。。@\(^o^)/ 2016/02/17(水) 17:05:32.45 0.net

>>33
輸入レコード盤の匂いは俺も好きだったな





35: 名無し募集中。。。@\(^o^)/ 2016/02/17(水) 16:40:41.56 0.net

匂いあるなあ確かに
持った瞬間のあの黒光りした溝もうっとりするわ





36: 名無し募集中。。。@\(^o^)/ 2016/02/17(水) 16:41:57.08 0.net

いい音かもしらんが聞けば聞くほど盤が劣化するんだぞ





37: 名無し募集中。。。@\(^o^)/ 2016/02/17(水) 16:42:01.66 0.net

ファッションだな
オーヲタはハイレゾに夢中なはず





38: 名無し募集中。。。@\(^o^)/ 2016/02/17(水) 16:42:10.06 0.net

レコードをいい音で聴こうと思ったら金が掛かる





39: 名無し募集中。。。@\(^o^)/ 2016/02/17(水) 16:42:20.08 0.net

あと30年たったらCD人気再燃!やっぱり円盤が
あるとあたたかみがあるとかなるんじゃね





43: 名無し募集中。。。@\(^o^)/ 2016/02/17(水) 16:42:56.32 0.net

俺ならそんなもんコマンド一発で自動化しろって思うのに普通の人は無駄な対話的インターフェイスが好きだから
アナログも音よりもその手間とかプロセスが楽しいんだろうなと思う





44: 名無し募集中。。。@\(^o^)/ 2016/02/17(水) 16:44:17.44 0.net

ジャケを飾りたいってのもあるんじゃね





45: 名無し募集中。。。@\(^o^)/ 2016/02/17(水) 16:44:18.19 0.net

俺がガキのころファミコン出て大人はあんなおもちゃは
昔の竹ひごの模型飛行機とかああいう味わいがないって
うるさかったけど今おっさんになるとファミコンの
ドット絵にあじわい感じるんだから不思議なもんだ





46: 名無し募集中。。。@\(^o^)/ 2016/02/17(水) 16:44:29.95 0.net

アームの水平を確認しカートリッジのヴァーチカルアングルをチェック
インサイドフォースキャンセラーを合わせアームによってはラテラルバランスをとって
オイルバスのオイル量を微調整して
楽しすぎるw





48: 名無し募集中。。。@\(^o^)/ 2016/02/17(水) 16:44:45.13 0.net

音が空気中に飛ぶ感じがいいんだよ





49: 名無し募集中。。。@\(^o^)/ 2016/02/17(水) 16:45:07.93 0.net

アナログ好きな自分に酔ってる気持ち悪さ





55: 名無し募集中。。。@\(^o^)/ 2016/02/17(水) 16:47:10.20 0.net

>>49
音なんて頭に中にしかないからね好きに感じりゃいいんだよ





50: 名無し募集中。。。@\(^o^)/ 2016/02/17(水) 16:45:23.16 0.net

ほこりが付いてないか確認したり針の位置を気にしたり
保管するにも反りができないように立てないといけないし
性格が雑な俺には向いてない





53: 名無し募集中。。。@\(^o^)/ 2016/02/17(水) 16:46:13.29 0.net

大きな音だと隣の溝を越えちゃったりたいへんらしいぞ
グルーヴはアナログあってこそ





56: 名無し募集中。。。@\(^o^)/ 2016/02/17(水) 16:47:56.59 0.net

聴き込んだ盤ほど音が劣化していくのは嫌だな





57: 名無し募集中。。。@\(^o^)/ 2016/02/17(水) 16:48:10.91 0.net

あまりに手軽便利になりすぎてわざわざ手間を
ほしがってる人間はあまりに手軽になりすぎると手間が欲しくなる
やつらがいるって感じはあるね





58: 名無し募集中。。。@\(^o^)/ 2016/02/17(水) 16:49:23.58 0.net

>>57
パソコンで打てても年賀状は直筆でとかそういう感覚とかね





59: 名無し募集中。。。@\(^o^)/ 2016/02/17(水) 16:49:32.31 0.net

ハイレゾが思ったより売れなくて次の商売のネタを理論上周波数特性に限界が定められないアナログに置き換えたレトロ商法
SNははるかに劣悪なのにそれは言わないもしくはノイズも音楽の一部と言い張る
だいたい良さを表すのに温かみとか文学的な表現しかできない





67: 名無し募集中。。。@\(^o^)/ 2016/02/17(水) 16:52:42.26 0.net

>>59
前者はあくまで物理的な音
後者は人の感覚
大事なのは感覚としての音だろ





118: 名無し募集中。。。@\(^o^)/ 2016/02/17(水) 17:47:54.93 0.net

>>59
そもそもレコードが温かみのある音とか勘違いだしな
真空管で温かみとか言ってる人もだいたい聴いたこと無くて言ってるか、大昔に10k辺りからだら下がりのかまぼこ特性フルレンジで聴いた音をアナログレコードや真空管の音だと思い込んでるだけ





60: 名無し募集中。。。@\(^o^)/ 2016/02/17(水) 16:49:46.47 0.net

デジタル録音のアナログ盤
悪いとこ取りだからやめとけ





61: 名無し募集中。。。@\(^o^)/ 2016/02/17(水) 16:49:50.00 0.net

配信が当たり前だからレコードどころかCDでも煩わしさを感じる





62: 名無し募集中。。。@\(^o^)/ 2016/02/17(水) 16:50:01.70 0.net

このご時世に労力に見合った音でもないよ時代遅れなシステムだよ
こういうのはなんて言えばいいの?
コストパフォーマンスとは違う何か単語ある?





64: 名無し募集中。。。@\(^o^)/ 2016/02/17(水) 16:50:44.93 0.net

ほんとそうCDでも煩わしいいちいちアルバム一枚取り替えてられるかって言うの





66: 名無し募集中。。。@\(^o^)/ 2016/02/17(水) 16:51:46.55 0.net

わずらわしさを味わい感じてて欲してるやつらがハマルもの





71: 名無し募集中。。。@\(^o^)/ 2016/02/17(水) 16:54:18.18 0.net

いまどきレコードやCDを部屋に並べて悦に浸ってるやつって
自分に酔ってるんだろう





79: 名無し募集中。。。@\(^o^)/ 2016/02/17(水) 16:58:20.35 0.net

自然界の音ってすべてアナログだからな
デジタルでは再現しきれない





89: 名無し募集中。。。@\(^o^)/ 2016/02/17(水) 17:01:23.49 0.net

>>79
人間の聴力には限界がある





80: 名無し募集中。。。@\(^o^)/ 2016/02/17(水) 16:58:21.23 0.net

CDからレコード・・・音質低っ!
MP3プレーヤーになれた世代がレコード・・・あじわいがある

単に音質低いのに慣れてたから抵抗ないんじゃないかw





82: 名無し募集中。。。@\(^o^)/ 2016/02/17(水) 16:58:48.52 0.net

一度邪魔と感じたらレコードCD部屋に置きたくない
ダウンロード音源で充分





90: 名無し募集中。。。@\(^o^)/ 2016/02/17(水) 17:02:23.92 0.net

>>82
都会の賃貸だと邪魔でしょうがないわな
俺は田舎の実家に帰ってきたから部屋が余ってるけど





91: 名無し募集中。。。@\(^o^)/ 2016/02/17(水) 17:03:31.33 0.net

いいなぁ
田舎だと音も大きめで聞けるんだろう?





84: 名無し募集中。。。@\(^o^)/ 2016/02/17(水) 16:59:18.03 0.net

そうそう人の感覚なんだよね所詮主観なんだ
でも温かみを感じる人も冷たさを感じる人もいていい筈なのに
冷たさを感じるって言うと怒って反論する温かみを感じる人がいたりすんだよねw
所詮人の感覚の話なのにさw





86: 名無し募集中。。。@\(^o^)/ 2016/02/17(水) 17:00:53.18 0.net

45回転LPなら音いいぞ
あとはカートリッジの値段次第
今カートリッジとか選択肢ないよな





92: 名無し募集中。。。@\(^o^)/ 2016/02/17(水) 17:04:51.88 0.net

CD以降は音圧上げちゃったマスター使ってるから昔のアナログと音が違うのは確かだよ





94: 名無し募集中。。。@\(^o^)/ 2016/02/17(水) 17:05:28.75 0.net

料理でも器から盛り付けまでこだわって味が決まるだろ
音楽だって同じだよ





100: 名無し募集中。。。@\(^o^)/ 2016/02/17(水) 17:08:06.23 0.net

昔の音楽はともかく今はマスターもデジタルでしょ





103: 名無し募集中。。。@\(^o^)/ 2016/02/17(水) 17:12:12.88 0.net

ハイレゾ主録のBlu-rayディスクにおまけで当時のアナログレコード再生してそれを192kHz収録してあるのが付いてるんだが高域も不足してるしダイナミックレンジも狭くて昔はこんな音で聞いていたのかーと感慨に耽った





104: 名無し募集中。。。@\(^o^)/ 2016/02/17(水) 17:14:47.08 0.net

そもそも録音当時のマイクや機器の性能から言って録音できるダイナミックレンジが限られてたのに
LPなら音いいとか訳わかんね





109: 名無し募集中。。。@\(^o^)/ 2016/02/17(水) 17:29:31.94 0.net

CDならダイナミックレンジ広く取れるはずなのに
実際には流行の音とやらにするためにアナログより狭くなっちゃってる
そのへんが暖かみと言われるとこじゃねえのかな





106: 名無し募集中。。。@\(^o^)/ 2016/02/17(水) 17:15:46.61 0.net

ハイレゾ>レコード>ローレゾ(CD, mp3)





107: 名無し募集中。。。@\(^o^)/ 2016/02/17(水) 17:17:18.58 0.net

>>106
プチノイズと再生による音質劣化を考慮に入れてないな





113: 名無し募集中。。。@\(^o^)/ 2016/02/17(水) 17:37:39.91 0.net

>>107
あのプツプツノイズはストレスたまるわ
レコードがCDより音がいいなんてあり得ない





111: 名無し募集中。。。@\(^o^)/ 2016/02/17(水) 17:36:07.15 0.net

とんでもない金かければの話だろ





112: 名無し募集中。。。@\(^o^)/ 2016/02/17(水) 17:36:27.53 0.net

真空管アンプ、アナログアンプ、デジタルアンプの音質聴き比べ(ローエンド編)
https://www.youtube.com/watch?v=mxzD6CZUdDU





122: 名無し募集中。。。@\(^o^)/ 2016/02/17(水) 17:55:57.15 0.net

要するに自分が満足できればいいだけ
アナログだろうとデジタルだろうと
自分がいいと思えばそれでいい





123: 名無し募集中。。。@\(^o^)/ 2016/02/17(水) 18:01:02.79 0.net

82年にCD1号機をヤマハ店のすげえシステムで聞いたら
客の全員がすげええええっって驚愕していたが
いつのまに逆転したのか





125: 名無し募集中。。。@\(^o^)/ 2016/02/17(水) 18:03:09.24 0.net

初めてCDを聴いた時はヘッドフォンでもノイズが聴こえないのが衝撃的だったな





128: 名無し募集中。。。@\(^o^)/ 2016/02/17(水) 18:06:42.27 0.net

体験としては不便な分集中して臨むから濃い体験になり易い気はする





129: 名無し募集中。。。@\(^o^)/ 2016/02/17(水) 18:07:42.17 0.net

また回帰ブームか





136: 名無し募集中。。。@\(^o^)/ 2016/02/17(水) 18:21:56.48 0.net

カセットテープブームもきてるっぽいよ





140: 名無し募集中。。。@\(^o^)/ 2016/02/17(水) 18:25:07.91 0.net

結局音楽のソフトが売れないからハードの方で手を替え品を替えなんだろうな





146: 名無し募集中。。。@\(^o^)/ 2016/02/17(水) 18:50:00.46 0.net

相当良いアンプとスピーカーがないと意味ないだろ





151: 名無し募集中。。。@\(^o^)/ 2016/02/17(水) 18:54:56.09 0.net

おんなじ金かけるならデジタルの方が断然音は良いでしょ
どこまでたっかい値段出してもおそらく同価格ならデジタルをアナログが越えることはない





154: 名無し募集中。。。@\(^o^)/ 2016/02/17(水) 18:56:54.22 0.net

生音に近い響きを再現できる事が前提
評価の高かった蓄音機も結局それだった





158: 名無し募集中。。。@\(^o^)/ 2016/02/17(水) 18:59:41.53 0.net

みんなコレクターでレコードが好きだから集めているんだよ
音質なんて大して気にしていない





168: 名無し募集中。。。@\(^o^)/ 2016/02/17(水) 19:08:41.39 0.net

最近J-popバンドやアイドルがデジタル録音のアナログ盤出してるのは痛すぎる





177: 名無し募集中。。。@\(^o^)/ 2016/02/17(水) 19:16:48.08 0.net

アナログでしかないのがあるからアナログで聴くんであって





187: 名無し募集中。。。@\(^o^)/ 2016/02/17(水) 19:31:14.02 0.net

12インチの音圧たまらないよな





191: 名無し募集中。。。@\(^o^)/ 2016/02/17(水) 19:42:08.81 0.net

同じ曲何回も連続で聞くから
もうカセットには戻れない
レコードなんか論外





192: 名無し募集中。。。@\(^o^)/ 2016/02/17(水) 19:43:35.59 0.net

アナログ技術は日本の誇り
アンチデジタルこそ日本の未来





193: 名無し募集中。。。@\(^o^)/ 2016/02/17(水) 19:43:49.96 0.net

まあCDだろうがレコードだろうが良い録音のやつは良い





197: 名無し募集中。。。@\(^o^)/ 2016/02/17(水) 19:47:36.55 0.net

若いヤツはレコードを集めるって感じなんだろうけどジジイは捨てられないレコードが残ってるって所か





200: 名無し募集中 ◆.PjjptmQTg @\(^o^)/ 2016/02/17(水) 19:50:40.43 0.net

ドデカイスピーカーで近所迷惑にならない程度の敷地持ってればCDよりゃ音は良い
防音室は体感した事無いからわからない





204: 名無し募集中。。。@\(^o^)/ 2016/02/17(水) 19:56:56.77 0.net

デジタル時計よりアナログ時計の方が
価値が高いのと同じか
デジタルの方が時間は正確なんだけどね





206: 名無し募集中。。。@\(^o^)/ 2016/02/17(水) 19:57:51.81 0.net

昨年末にtechnicsのSL1200mk5買った
スタートストップ押すのもカチャッという音もアーム上げ下げするのも
ピッチ変えるのもすべてが最高だ





207: 名無し募集中。。。@\(^o^)/ 2016/02/17(水) 19:57:57.51 0.net

そんなに高い機材はいらないよ





208: 名無し募集中。。。@\(^o^)/ 2016/02/17(水) 19:59:34.53 0.net

いやアナログはお金がかかるよ
どんどん金を投入することになる
しかも手間がかかるだから面白いのだが





211: 名無し募集中。。。@\(^o^)/ 2016/02/17(水) 20:00:20.25 0.net

アナログは入口から出口まですべてをいじれる
まあ結局はスピーカーが色合いを決めるんだけどね





219: 名無し募集中。。。@\(^o^)/ 2016/02/17(水) 20:06:14.69 0.net

レコード盤に針を乗っけたときの感動





226: 名無し募集中。。。@\(^o^)/ 2016/02/17(水) 20:25:59.36 0.net

音がいいというのはアナログデジタル関係ない
ただいい音で聴く場合アナログの方が金がかかる





227: 名無し募集中。。。@\(^o^)/ 2016/02/17(水) 20:27:55.02 0.net

アナログは金がかかるというよりいくらでもかけられるという世界だな





229: 名無し募集中。。。@\(^o^)/ 2016/02/17(水) 20:39:31.29 0.net

アナログでもデジタルでもどっちでもいいんだが今の子供達には
圧縮してない音源をちゃんとしたスピーカーで聴いてほしいね





271: 名無し募集中。。。@\(^o^)/ 2016/02/17(水) 22:39:33.95 0.net

CDと比べて、音に味わいがあるってだけ
音質が優れてるとかではない





274: 名無し募集中。。。@\(^o^)/ 2016/02/17(水) 23:47:46.03 0.net

レコードは音がいいというより聴いてて疲れなくて楽しい感じ
でかいから持ってると愛着もわく
ただ数多くなるとはっきりと邪魔





278: 名無し募集中。。。@\(^o^)/ 2016/02/18(木) 00:04:41.79 0.net

EAGLES - Hotel California
https://www.youtube.com/watch?v=psCDIazxmPo



Led Zeppelin - Stairway to heaven
https://www.youtube.com/watch?v=WJjoLsdASgA






282: 名無し募集中。。。@\(^o^)/ 2016/02/18(木) 01:35:49.31 0.net

>>278
ターンテーブルとジャケ見ながらが一番音がよく聞こえるな





279: 名無し募集中。。。@\(^o^)/ 2016/02/18(木) 00:17:34.58 0.net

アナログレコードは音質がいいのかどうかわからんけど
角が取れた丸みのある音だな
リラックスできる





283: 名無し募集中。。。@\(^o^)/ 2016/02/18(木) 05:27:25.37 0.net

くるくる回転するターンテーブル眺めながら
一杯やるのが至福の時だな





286: 名無し募集中。。。@\(^o^)/ 2016/02/18(木) 08:51:33.79 0.net

レコードプレーヤーはかっこいいな
見てるだけでもいい





288: 名無し募集中。。。@\(^o^)/ 2016/02/18(木) 14:41:19.78 0.net

うちの20何万円程度のステレオじゃー
レコードよりCDの方がはるかに音がよく聴こえるよ





289: 名無し募集中。。。@\(^o^)/ 2016/02/18(木) 14:56:47.66 O.net

「音がいい(高品質)」と言う意味ではCDの方がいいけど
レコードは温かみや深みを感じる落ち着く「いい音」がする



アナログレコードのある生活 (GROOVE presents)

リットーミュージック
売り上げランキング: 369,360

おすすめ音楽記事
渋谷のディスクユニオンが「ワールド・ベスト・レコードショップ」にランクイン
【画像】レコード300万枚を保有するブラジル人
【画像】レコードジャケットと自分を重ね合わせて撮影する「スリーブフェイス」を集めてみた


Pickup

おすすめ記事
関連記事



Comments

[ 24162 ] by
John Doe
 22:39 on 2016-02-18
あの生演奏感がいいんだ
[ 24164 ] by
名無しさん
 22:51 on 2016-02-18
別にアナログマンセーするわけじゃないし、戻りたいとも思わないけど
聞くと、ドンシャリじゃない、独特の音はするよ
音質が良いか悪いかって言われると、やっぱり悪いんだけど
[ 24165 ] by
John Doe
 22:53 on 2016-02-18
当時はそれで聞いてたんだからそれで聞くからこその良さがある可能性はあるよ。
レコードで聞く音もかなり意識して作ってるんじゃないかな。
音質よくなりすぎて別物かもしれないけど。
[ 24168 ] by
John Doe
 23:31 on 2016-02-18
レコードの原音ぶっこんだら約2GBなのにCDは約800MB
貧弱だし欠落してる音だから、機材良いの使ってもレコードに敵わない
CDで聴こえなかった楽器の音が聴こえてくる事も
さらにプレーヤー、カートリッジ、針、フォノイコライザー、アンプ、スピーカー全てのバランスが取れた時は凄い
目の前で演奏され、歌われてる錯覚に陥る
[ 24174 ] by
John Doe
 06:19 on 2016-02-19
レコードは良いとは思うがコストパフォーマンスは悪い
「良い」というレベルになるには最低セパレートのアナログ重視プリアンプと
定価ベースで10万程度以上のプレーヤーに2万円程度のカートリッジは必要になると思う。
それ以下だと安価なCDプレーヤの方が良く聞こえる人が多いかも。
[ 24176 ] by
John Doe
 06:45 on 2016-02-19
デジタル音響システムは「日進月歩」
しかし求める音質は「アナログ」

…う~ん。
[ 24177 ] by
名無しさん@ニュース2ch
 07:03 on 2016-02-19
CDやmp3じゃカットされる音域
人間の耳じゃ聞こえないとも言われるが、聞こえなくても波長か何かは知らんが受け取っていると言う
CDやデジタル音源じゃデジタル処理でノイズカットされた上、クリアなら音が良いって認識だもんな
だが考えてみぃ
クリアな演奏がどこにある? 空気感のない演奏なんてどこにある?
どこのコンサートホールに行けばそんな音が聴けるんだ?
人工的なんだよなデジタル音源は
[ 24180 ] by
John Doe
 07:43 on 2016-02-19
耳のF特があやしい爺さん共が重鎮とかに居座る業界だぞ。
好みの問題で明確な数値判断とかやらないオカルトな世界。
自己満足だから客観的にはわからんよ。
それに音源もメディアに合わせてミックス変えたりしてるしね。
[ 24185 ] by
John Doe
 10:39 on 2016-02-19
いつもながら、趣味の世界なんててめえの好きなようにやればいいのにケチ付ける奴らばっかりだな。
[ 24186 ] by
John Doe
 10:41 on 2016-02-19
レコードだと演奏がひと塊(mass)に集合した音になる
コンポによるけどCDなんかのデジタル音源のほうがクリアで高音質
[ 24191 ] by
John Doe
 13:04 on 2016-02-19
おっさんは死ぬ前にレコード売り払ってくれよな~頼むよ~
[ 24192 ] by
John Doe
 13:38 on 2016-02-19
ライブ、CD、レコードは
肉眼で見た景色、高画質な写真、風景画の違いみたいなもんってじーちゃんが言ってた
いや生きてるけども


[ 24200 ] by
John Doe
 20:02 on 2016-02-19
レコードはアートとしての物的価値があるけど、音にだけ拘るならデジタルだろうね
[ 24214 ] by
John Doe
 00:57 on 2016-02-20
今はそうでもないけど、数年前まではユニオンとか今は亡き高田馬場のタイムで100円で結構いいレコードが買えてた。当時はまだ未CD化だったやつもあったな。ちなみにヴァージン・キラーのレコード盤を3年ぐらい前にタイムで1200円で買った
[ 24228 ] by
John Doe
 12:32 on 2016-02-20
やわらかい音がするって、結局のところハイ落ちしてるだけじゃないの?
CDと比べて音がいいっていうけど、同じソースからレコードとCD作って比べた例あるのかな。
[ 24237 ] by
John Doe
 16:18 on 2016-02-20
そもそもレコードとCDだと適するコンポ等が異なる訳で、双方に最高の視聴環境で比べると優劣は決まるだろう。ソースが一緒でもレコードは2000枚作るごとに型ラッカーが交換必要だというくらいナマモノだけどマスタリングもほぼ同一というのも可能ではあると思う
[ 24332 ] by
John Doe
 16:10 on 2016-02-22
真空管ねぇ 圧倒的にトランジスタのほうがいいと思うけど
そこそこのアンプとそこそこのスピーカーとプレイヤー
これだけあればアナログだろうがデジタルだろうといい音鳴るよ
[ 25085 ] by
Noboru
 20:42 on 2016-03-11
僕は全く同じ音源のレコードとSACDやDVDオーディオの24bit96~196を聴き比べていますが、レコードの方が圧倒的に静かで美しく自然で複雑な表現をします。これは僕の家に聴きに来た全ての人が言うことです。ヴァイオリンのような複雑な響きはデシタルではけして再現出来ません。このことがわかった時点で僕はデシタルの将来や可能性には見切りをつけました。これは多分生演奏を聴かない人には解らないことなのです。
[ 27444 ] by
名無しさん
 11:23 on 2016-05-14
デジタルは離散系なので分解能に限界があるけど、アナログには基本的にはない
ただ、その高分解能をちゃんと再生しようと思うとものすごく金と手間がかかる
ハイエンドはアナログの方が高いけど、コスパのいいところだと圧倒的にデジタル

そういうイメージです
[ 37715 ] by
John Doe
 11:42 on 2016-12-28
うーん、山下達郎もデジタルは金かければ音質向上するフォーマットだと言ってる
アナログの音質に影響するのは①スピーカー②針③アンプという具合(アナログなのでどの環境でもそこそこ聴けるが音質向上は難しい)
結局はアナログ好きな人はダイナミックレンジ狭くハーモニクス起こした音に暖かみを感じてるんだと思う


※コメント欄には禁止ワード(不適切な単語やhttpなど)が設定されています。また、管理人が不適切と判断したコメントは削除することがあります。
最新の「特集記事」
「2016年の人気記事ランキング」 2017ffgymtb_convert_20170105021605.jpg

「2016年、年間ベスト・アルバム 20枚」 swans2016jju_convert_20170102180805.jpg

「先月、こんな音楽聴きました。Vol.7(2016/11)」 jay-daniel2200236_convert_20170102180824.jpg
はてブ人気記事
最近の人気記事
おすすめ
カウンター
2013/2/3設置

ブログパーツアクセスランキング